西门子WINCC软件全国供应商
浔之漫智控技术（上海）有限公司（xzm-w）
是中国西门子的佳合作伙伴，公司主要从事工业自动化产品的集成,销售和维修，是全国的自动化设备公司之一。
公司坐落于中国城市上海市，我们真诚的希望在器件的销售和工程项目承接、系统开发上能和贵司开展多方面合作。
以下是我司主要代理西门子产品，欢迎您来电来函咨询，我们将为您提供优惠的价格及快捷细致的服务！
E-R模型的作用就是帮助设计者准确地获取数据需求，即在需求分析阶段用来描述信息需求和/或要存储在数据库中的信息的类型。虽然目前在一些集成开发工具如等包含了不同于E-R模型的数据建模工具，但实际上E-R模型是关系数据模型的基础，这些工具的作用是提高数据库设计的效率而不是替代E-R模型。
用画图方式表示的E-R模型称为，E-R模型的各类元素在E-R图中用不同形状的结点表示。构成E-R图的基本要素是实体型、属性和联系，其表示方法如下。
实体型（Entity）：具有相同属性的实体具有相同的特征和性质，用实体名及其属性名集合来抽象和刻画同类实体；在E-R图中用矩形表示，矩形框内写明实数增加，与模块接口有关的工作量也随之增加，可以看出。因此，要模块化但应避免模块性不足或者超模块性。如果模块与外部联系多，模块的独立性差；与外部联系少，则模块独立性强。当然模块划分的大小应当取决于它的功能和应用。由以上分析可知，软件模块化的过程必须致力于降低模块与外部的联系，提高模块的独立性，才能有效降事物和复杂现象过程中使用的一种思维工具。客观世界中的事物形形色色，千变万化。但是人们在实践中发现，形形色色应用模块化原理可以降低软件设计复杂度和减少软件开发成本，那么应当如何分解一个软件以得到西门子佳的模块组合呢？信息隐蔽原理设计和确定模块原则应该使得包含在模块内的信息（过程和数据），对于不需要这些信息的模块是不能访问的。
信息隐蔽意味着有效的模块化可以通过定义一组独立的模模块的独立性可以从两个方面来度量，即模块之间的耦合和模块本身的内聚。耦合是指模块之间相互独立性的度量，内聚则是指模块内部各个成分之间彼此结合的紧密程度的度量。
1．耦合
软件结构内模块之间联系程度用耦合来度量。耦合强弱取决于模块相互之间接口的复杂程度，一般由模块之间的调用方式、传递信息的类型和数量来决定。在软件设计中应该追求尽可能弱耦合的系统，这样的程序容易测试、修改和维护。此外，当某一个模块出现错误时，蔓延到整个系统的可能性很小。因此，模块之间的耦合程度对系统的可理解性、可测试性、可靠性和可维护性有很大的影响。
模块的耦合性有以下几种类型。
（1）无直接耦合
如果两个模块分别从属于不同模块的控制与调用，它们之间不传递任何信息，没有直接的联系，互相独立，称无直接耦合。但在一个软件系统中所有模块之间不可能没有任何关系。
（2）数据耦合
如果两个模块之间有调用关系，相互传递的信息以参数的形式给出，而且传递的信息仅仅是简单的数据，则称数据耦合。
（3）标记耦合
如果两个模块之间传递的是数据结构，而且被调用模块不需要作为参数传递过来的整个数据结构，只需要使用数据结构其中一部分数据元素，则称为标记耦合。
（4）控制耦合据逻辑结构的问题。范式是符合某一种级别的关系模式的集合，是衡量关系模式规范化程度的标准，达到标准的关系才是规范化的。
当一个模块调用另一个模块时，传递的信息控制了该这N条语句是一组没有独立功能定义的语句段，为了节省存储，将它们组成一个模块，这个模块就属于偶然内聚，也称共存性块众所周知，从用户的观点看，关系模型是由一组关系模式组成，每个关系模式的数据结构是一张规范化的二维表。当一个关系模式中的所有分量都是不可再分的数据项时，该关系模式就是规范化的，即当表中不存在组合数据项和多值数据项，只存在不可分的数据项时，这个表就是规范化的，或称该表满足和范式结构化在进行人机界面设计时，几乎都有遇到以下4个问题：系统响应时间、用户帮助设施、出错信息处理、命令交互。
1．系统响应时间
系统响应时间是许多交互式系统用户经常抱怨的问软件工程是一门研究如何用系统化、规范化、数量化等工程原则和方法进行软件开发和维护的学科，包括软件开发技术和软件项目管理。
从上面给出的各种软件工程的定义可以看出，实际上软件工程的具体研究对象就是软件系统。它包括了方法、工具和过程3个要素。题。一般说来，系统响应时间指从用户完成某个控制动作（例如，按回车键或点击鼠标），到软件给出预期的响应（输出信息或做动作）之间的这段时间。
系统响应时间有两个重要属性，分别是长度和易变性。为了便软件自从1968年提出“软件工程”这一术语以来，研究软件工程的专家们陆续提出了100多条关于软件工程的准则或信条。美国的软件工程专家巴利·玻姆综合这些专家的意见，并总结多年的开发软件经验，于1983年提出了软件工程的7条基本原理。
（1）用分阶段的生存周期计划严格管理。
在软件开发与维护的漫长过程中，需要完成许多性质各异的工作。这条原理指出，应该把软件生存周期分成若干阶段，并相应制订出切实可行的计划，然后严格按照计划对软件的开发和维护进行管理。
（2）坚持进行阶段评审。
统计结果表明，大部分错误是发生在编码之前的，大约占63%，错误发现得越晚，改正它要付出的代价就越大。因此，软件的工作不能在编码结束之需求分析方法基本上都是基于非形式化的需求描述语言，也就是说它们都未给出数学意义上严格要求的语法和语义说明，因此需求模型都带有或多或少的不**性和不完整性，甚至不一致性。有鉴于此，许多软件开发实践都希望借助形式化方法，严格地定义用户需求，并通过数学推演而不是代价高昂的失败教训，确保需求定义的一致性和完整性。对于正确性至关重要的实时嵌入式系统关键部件的软件开发，形式化方法更是不可缺少的。供指导等软件的开源，对于开放计算是充分地促进，令软件开发格局有所改变，并且互联网的不断普及和发展，为软件开发计算带来了前所未有的机遇，网络连接了原本分散的开发人员，真正实现了在基础框架下的集体智慧的升华，能够更高效有序地开发出的产品级软件。
21世纪的软件生产将是一种大规模的工业化生产活动，以符合产品化质量要求的工业标准，实现软件生产自动化。软件生产的突出特征是计算机真正成为人们的一种选择的能够实现系统的方案，西门子后仔细研究每种方案的可行性。基于软件的成本—效益分析是可行性研究的重个系统是与其他系统完全隔开的，实际上每一个系统都与其他系统有着或多或少的联系，所以还应特别注意了解并记录现有系统和其他系统之间的接口情况。
（3）导出新系统的高层逻辑模型。
好的设计通常都是从现有系统出发，通过现有系统的逻辑模型来设想目标系统的逻辑模型，即高层、抽象化的逻辑模型，西门子后根据目标系统的逻辑模型建造新的系统。在对目标系统有了一定程度的了解后，就可以画出相应的数据流图，数据流图和数据字典共同定义新系统的逻一些确定软件计划就是要用书面文件的形式，把开发过程中所涉及的每个问题，如各项工作的负责人员、成本、进度及所需要的软硬件条件等做出合理地估算。这些估算应当在软件开发项目开始时的一个有限的时间段内完成，并且随着项目的进展定期更新，以便项目管理人员根据制订的计划，对各种资源进行统一管理并及时检查监督项目的开发工作。
软件项目的估算通常比较复杂。因为软件本身的复杂性、经验和估算工具的缺乏以及一些人为错误，导致预算的结果往往和实际情况相差很大。因此，估算成本和进度需要相当程度的经验，还需要收集有用的历史信息和足够的定量数据等。1.资源需求分析
软件计划的另外一项任务是对开发软件所需资源的分析。这其中西门子主要的资源是人，包括参与人员的技术要求、人数和时间。大型软件的开发时间很长，人员的变动是不可避免的，所以还必须考虑到人力资源的有效利用。各阶段的人员配置是不相同的，如在项目需求分析和总体小系统。
软件资源主要是支持系统开发、运行要求的软件系统，如操作系统，程序设计开发环境等。市场上，支撑软件的选择很多，有效地组合使用这些支撑软件可以极大地提高软件开发效率与质量。选择支撑软件应注意以下问题。
① 支撑软件是不可缺少的，这是软件开发的前开发进度与人员配备。
软件开发各阶段的人员配备是不一样的，目前通常采用40-20-40规则。即在软件开发中，编码占全部工作量的20%，而编码前和编码后的工作各占软件计划复审应该由开发人员与用户方合作进行，内容主要针对成本估算、进度安排，以及人员和资源的保证等，复审内容可以分为管理与技术两个方面。1.管理方面
①计划描述的系统是否符合用户的需当前，软件已融入人们日常生活的方方面面，已经成为国家和社会关键基础设施的重要组成部分，因此，软件的安全关乎信息系的问题、错误，或者隐藏的功能缺陷。缺陷的存在会导致软件产品在某种程度上不能满足用户的需要。
需要说明的是，安全缺陷或者说是一个需要考虑具体环境、具体对象的概念。举例来说，一般的Web应用程序没有使用HTTPS协议（超文本传输安全协议）来加密传输的状态并不能算作是，而对于网上银行或电子商务等应用，不采用HTTPS协议进行加密传输就应当算作一个20世纪80年代，由于早期黑客的出现和和个计算机病毒的产生，软件漏洞逐渐引起人们的关注。在历经30多年的研究过程中，学术界及产业界对漏洞给出了很多定义，漏洞的定义本身也随着信息技术的发展而具有不同的含义与范畴。
软件漏洞通常被认为是软件生命周期中与安全相关的设计错误、编码缺陷及运行故障等。本书并不对软件漏洞/脆弱点、软件缺陷及软件错误等概念严格区分。漏洞作为信息安全的核心元素，它可能存在于信息系统的各个方面，其对应的特点也各不相同。下面分别从时间、空间和可利用性三个维度来分析漏洞的特点。
（1）持久性与时效性
一个软件系统从发布之日起，随着现代软件功能越来越强，功能组件越来越多，软件也变得越来越复杂。现在基于网络的应用系统更多地采用了分布式、集群和可扩展架构，软件内部结构错综复杂。软件应用向可扩展化方向发展，成熟的软件也可以接受开发者或第三方扩展，系统功能得到扩充。例如，Firefox和Chrome浏览器支持第三方插件；Windows操作系统支持动态加载第三方驱动程序；Word和Excel等软件支持第三方脚本和组件运行等。这些可扩展性在增加软件功能的同时，也加重了软件的安全问题。研究显示，软件漏洞的增长与软件复杂性、代码行数的增长呈正比，即“代码行越多，缺陷也就越多”。3.新技术、新应用产生之初即缺乏安全性考虑
作为互联网基础的TCP/IP协议栈，以及众多的协议及实现（如OpenSSL），在设计之初主要强调互联互通和开放性，没有充分考虑安全性，且协议栈的实现传统软件开发更倾向于软件功能，而不注重对安全风险的管理。软件开发公司工期紧、任务重，为争夺客户资源、抢夺市场份提供了根据漏洞机制进行分类的方法，它将漏洞大致分为十二大类，包括随机不充分、被索引资源的不当访问、在资源生命周期中的不当控制、相互作用错误、控制管理不充分、计算错误、不充分比较、保护机制失效、名称或内存破坏类。此类漏洞的共同特征是由于某种形式的非预期的内存越界访问（读、写或兼而有之），可控程度较好的情况下可执行攻击者指定的任意指令，其他的大多数情况下会导致拒绝服务或信息泄露。对内存破坏类漏洞再按来源细分，可以分出如下子类型：栈缓冲区溢出、堆缓冲区溢出、静态数据区溢出、格式串问题、越界内存访问、释放后重用和二次释放。