西门子CPU412-2中央控制器全新原装
上海浔之漫智控技术公司在经营活动中精益求精，具备如下业务优势：
SIEMENS可编程控制器
长期低价销售西门子PLC,200，300，400，1200，西门子PLC附件，西门子电机，西门子人机界面，西门子变频器，西门子数控伺服，西门子总线电缆现货供应，欢迎来电咨询系列产品，折扣低，货期准时，并且备有大量库存.长期有效
前来询价.100分的服务.100分的质量.100分的售后.100分的发货速度
您的选择您的支持是我的动力！ ————致我亲爱的客户!
价格波动，请来电咨询
西门子SM326数字量输出模块西门子SM326数字量输出模块
模板的诊断及过程监视
---- S7-300有多种输入/输出模板具有智能功能：
对信号进行监视(诊断)
对过程信号进行监视(过程中断)
诊断
----通过诊断可以确定模板所获取的信号(例如数字量模板) 或模拟量处理 (例如模拟量模板)是否正确。在诊断评估中，可参数化的诊断信息与不可参数化的诊断信息有区别。
可参数化的诊断信息：通过相应的参数始能诊断信息的发送
不可参数化的诊断信息：不管是否参数化均可发送诊断信息
----如果发送诊断信息(例如无编码器电源)，则模板执行一个诊断中断。此时CPU中断执行用户程序，或中断执行低优先级的中断，来处理相应的诊断中断功能块(OB82)。
| 数字量输入/输出模板 | |||
| 诊断信息 | 可能的错误原因 | 诊断信息 | 可能的错误原因 |
| 无编码器电源 无外部辅助电压 无内部辅助电压 熔断器熔 断模板参数错误 | 编码器电源过载编码器 电源与 M 短路 模板 L 无电压 模板 L 无电压内部模板 熔断器损坏 内部模板熔断器损坏 传向模板的参数错误 | 看门狗故障 EPROM故障 RAM故障 过程报警丢失 | 高电磁干扰模板损坏 高电磁干扰模板损坏 高电磁干扰模板损坏 过程中断到达时间快于CPU处理时间 |
| 模拟量输入模板 | |||
| 诊断信息 | 可能的错误原因 | 诊断信息 | 可能的错误原因 |
| 无外部电压 组态/参数错误 共模故障 断线 | 模板L无电压 传向模板的参数错误 输入(M)与测量电路的参考 电势差UCM太高 编码器连接阻抗太高模板和传感器之间断线通道开路 | 测量范围下溢 测量范围上溢 | 输入值低压下限
|
| 模拟量输入模板 | |||
| 诊断信息 | 可能的错误原因 | 诊断信息 | 可能的错误原因 |
| 无外部电压 组态/参数错误 | 模板L无电压 传向模板的参数错误 | 对地短路 断线 | 输出过载输出QV与MANA短路 执行器阻抗太高模拟与执行器之间断线通道开路 |
| 过程中断 | |||
| 通过过程中断，可以对过程信号进行监视和响应。 数字量输入模板 根据设置的参数，模板可以对每个通道组进行过程中断，可以选择信号变化的上升沿、下降沿或两个沿均可。CPU中断执行用户程序，或中断执行低优先级的中断，来处理相应的诊断中断功能块(OB 40)。信号模板可以对每个通道的一个中断进行暂存。 模拟量输入模板 通过上限值和下限值定义一个工作范围。模板将对测量值与这些限制值进行比较。如果超限，则执行过程中断。 CPU中断执行用户程序，或中断执行低优先级的中断，来处理相应的诊断中断功能块 (OB 40)。 | |||
S7-300PLC中的FB和FC的分别？FB带有自己的背景DB而FC没有自己的背景DB，用FC和FB有什么分别呢，他们都能实现控制功能，到底该用FB还是该用FC，什么时候用FB什么时候用FC？
FB与FC没有太大的差别，FB带有背景数据块，而FC没有。FB带上不同的数据块，就可以带上不同的参数值。这样就可以用同一FB和不同的背景数据块，被多个对象调用。
FC和FB像C中的函数，只FB可以生成静态变量，在下次函数调用时数据可以保留，而FC的变量只在调用期内有效，下次调用又重新更换。每次调用FC的I/O区域必须要自己每次手动输入，而FB就不要，省去不少麻烦,如果在上位机控制直接输入DB控制地址就可以。
举个例子来说，有50台电机需要控制，这些电机除了参数不一样，控制流程上是一样的，每个
电机需要不同的参数去运行，运行中的过程参数要参与到下一次的控制过程中。
这个要求，用FC做的话，你需要针对不同的电机分配好DB块，来逐一的确认参数地址，不能混
淆，保存和调用不能出错，可以想象会有多麻烦。如果用FB来做呢？写好控制过程和定义的参
数的调用就可以了。针对电机重复调用同一个FB，每次调用一个独立的DB作为背景数据块
，*不必理会背景DB中的数据是怎么存储的。如果功能需要修改，只要修改该FB就行了。
还有其他的例子，比如PID、比如流量累计等等。
fc就相当于流水线，加工完就过去了！没有任何纪录。fb+db不但可以加工，还能记录数据的。
一般有多个设备的时候，我们编写一个fb多次调用，自动生成相应的db，这样简化了我们
的工作。
FB的变量声明表中有静态变量,并可以进行多级的参数传递,在调用FB时需生成背景数据块,
而FC则没有这些.FB可以替代FC,则不行.
多级的参数传递即所谓的MULTIINSTANCE，你可以把FB，DB做为一个FB中的函数来调用，
如在FB2中可以使用FB1中的参数，而终只生成一个背景数据块。
Zane:
FB其实不会占用过多的资源，因为一个程序总是有这些变量的，无论是全局的还是局部变量。
我现在，大量使用的是FB，FC只用来编一些逻辑，及简单的子程序，或仅仅几个CALL指令调用
FB。使用FB及局部变量,更有利于程序的模块化,增加程序的可移植性,就象西门子公司提供的FB
块.
其实FB和FC根本的区别是：FB支持静态变量，而FC只支持临时变量。
静态变量：是调用FB返回时，仍然要为FB保留此变量区，不会改变这一区域的数据值。临
时变量却没有这样的特性。
在FC中如果在对临时数据变量处写入确定的数据前，就去读时就可能产生不可预见的结果
，而对于静态变量却不会，因为它会保留你上次写入的结果。
万泉河：
咱们编制的控制程序，FB极少用到。所说的用FB来替代FC实用的情况，更是少见，有谁曾经把
FC全部用光啦？恐怕系统都不能负担了。
提供的标准库中，FB倒是不少的。
如果你要编制的函数没有用到静态变量，恐怕没有必要使用FB吧？我看**语言中，静态
变量使用很容易，但实际用也很少啊。
侠客：我和zane的观点一样，我工作中也是把相同功能的工作编制成FB，在FC里调用，程
序修改起来方便，举个例子：如果你有10台电机，一般我们都要给他编制启动，停止逻辑，报
警，复位逻辑。如果我编一个FB把这些逻辑都做好了，为每一个电机分配一个背景数据块的话