供应美国杜邦511P 电子电器应用POM 耐疲劳POM 高刚性 抗蠕变 低磨耗 润滑 汽车领域应用电子电器应用
POK 与 POM 对比
POM POK
吸水率 0.5% 0.50%
比重 1.41 1.24
缺口冲击 6KJ/㎡ 9KJ/㎡
长期耐温 90℃ 105℃
断裂伸长率 35% 300%
弯曲模量 2500 1600
①,从密度上来讲,POK密度更低更轻,单位成本更具性价比,同等体积容量下,POK可以多13%的量,成本降低
②,从缺口冲击来讲,POK的更好,也就是说,POK的韧性更好,POM比较脆,有很大崩裂风险,POK不会
③,从耐温可以看出,POK的耐温更高,说明应用面比POM还要宽,很多耐温POM达不到的,POK兴许都可以满足
④,材料韧性及完全模量对比,POK完胜POM,在摩擦材料中,POK更加耐磨,由于韧性好,噪音也是非常小,普通情况下,POK的噪音可以控制在60分贝以内
缺点就是POK 刚性不够高 没有那么硬