供应美国杜邦511P 电子电器应用POM 耐疲劳POM 高刚性 抗蠕变 低磨耗 润滑 汽车领域应用电子电器应用
POK 与 POM 对比
POM POK
吸水率 0.5% 0.50%
比重 1.41 1.24
缺口冲击 6KJ/㎡ 9KJ/㎡
长期耐温 90℃ 105℃
断裂伸长率 35% 300%
弯曲模量 2500 1600
①，从密度上来讲，POK密度更低更轻，单位成本更具性价比，同等体积容量下，POK可以多13%的量，成本降低
②，从缺口冲击来讲，POK的更好，也就是说，POK的韧性更好，POM比较脆，有很大崩裂风险，POK不会
③，从耐温可以看出，POK的耐温更高，说明应用面比POM还要宽，很多耐温POM达不到的，POK兴许都可以满足
④，材料韧性及完全模量对比，POK完胜POM，在摩擦材料中，POK更加耐磨，由于韧性好，噪音也是非常小，普通情况下，POK的噪音可以控制在60分贝以内
缺点就是POK 刚性不够高 没有那么硬
