嘉定黄渡劳务派遣公司兼职外包

迟到早退30分钟以上视为旷工半天是否合理？

　　一审判决：“迟到或早退30分钟以上者视为半天旷工，3个小时以上者视为旷工”的规定不合理，认定构成旷工，也只能认定为30分钟或几个小时

　　一审法院认为，一、关于公司解除劳动关系是否合法的问题。

　　公司制定的《员工考勤管理制度》第7.6条规定：“¨¨¨迟到或早退30分钟以上者视为半天旷工，3个小时以上者视为旷工”该规定扩大了对劳动者违纪情节的认定，认定其构成旷工，也只能认定为30分钟或几个小时，而不能直接扩大认定旷工半天或旷工，这种扩大看待劳动者违纪情节的行为，明显扩大了劳动者的违纪结果，加重了劳动者的违纪责任。故应认定此规定不合理，不适用本案的审理。

　　公司于2017月12月5日已给王小苗送达《终书面警告》，又以王小苗2017年12月6日仍旷工为由，做出与王小苗解除劳动关系的决定。因公司所持2017年12月6日查岗登记表，且无相应证据印证，不能证明王小苗2017年12月6日旷工的事实，公司据此与王小苗解除劳动关系，证据不足，其理由不予采信。公司与王小苗解除劳动关系行为，不符合法律规定，应属违法解除。

　　二、关于支付经济补偿金问题。

　　根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条的规定，公司违法解除劳动关系，应当向王小苗支付赔偿金。现王小苗仅主张公司支付经济补偿金，符合法律规定。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条款、第三款的规定，公司应当以王小苗解除劳动关系前正常工作期间十二个月平均工资6705.29元/月（扣除2017年4月至9月孕期、产期），向王小苗支付2008年1月1日至2018年1月4日期间经济补偿金59905.54元（6705.29元×10.5个月）。依据《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条第三款、第九十八条的规定，王小苗要求公司支付2004年8月1日至2007年12月31日期间经济补偿金的诉讼请求，不符合法律规定，应不予支持。公司违法与王小苗解除劳动关系，其要求不支付王小苗经济补偿金的诉讼请求，不符合法律规定，应不予支持。

　　综上，法院判决公司支付王小苗解除劳动合同经济补偿金59905.54元。

　　一审判决后，王小苗和公司均不服，都向二审法院提起上诉。

　　王小苗上诉：我的工资分为两部分发放，包括交通银行转账部分及农业银行柜面现金存款部分，我离职二个的平均工资计算标准应当是两部分工资的总和，一审法院只以我交通银行转账工资部分作为计算平均工资的依据，属于认定事实错误

　　公司上诉：2017年11月期间，王小苗旷工达11天以上，经多次劝告无效，其行为严重违反管理制度，不应支付解除劳动合同经济补偿金。

　　二审判决：“迟到或早退30分钟以上者视为半天旷工，3个小时以上者视为旷工”有失合理性，不能作为解除劳动关系的依据

　　《劳动合同法》第三十九条

　　劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：

　　（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；

　　（二）严重违反用人单位的规章制度的；

　　（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；

　　（四）劳动者与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；

　　（五）因本法第二十六条款项规定的情形致使劳动合同无效的；

　　（六）被依法追究刑事责任的。

　　本院认为，用人单位制定规章制度不仅要符合法律法规的规定，要兼具合理性，若单位规章制度过于苛刻，没有弹性空间，劳动者只能被迫接受，显然有失合理性。

　　本案中，公司制定的《员工考勤管理制度》中：“迟到或早退30分钟以上者视为半天旷工，3个小时以上者视为旷工”的规定扩大了劳动者的责任，有失合理性，《员工考勤管理制度》不能作为其解除与王小苗劳动关系的依据。且公司称王小苗多次出现上班打卡，打卡后外出不在岗，擅自脱岗的行为，但其提供的查岗记录均无王小苗本人的签字确认，无法证实王小苗旷工的事实，故公司依据《员工考勤管理制度》单方作出解除与王小苗的劳动合同的决定违反法律规定。

　　鉴于王小苗仅向公司主张解除劳动合同补偿金，系对自身权利的处分，公司应当向王小苗支付解除劳动合同经济补偿金。

　　根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条款、第三款的规定，公司应当以王小苗解除劳动关系前正常工作期间十二个月平均工资9817.48/月（扣除2017年4月至9月休产假期间），向王小苗支付2008年1月1日至2018年1月4日期间经济补偿金103083.51元（9817.48元×10.5个月）。

　　综上，公司的上诉请求不能成立，应予驳回。王小苗的上诉请求成立，应予支持，一审判决认定事实有误，判决欠妥，本院予以纠正，二审判决如下：公司支付王小苗解除劳动合同经济补偿金103083.51元。

　　案号：（2019）新01民终3981号（当事人系化名）

　　【小编点评】这个案件有两个比较明显的问题需注意：

　　1、王小苗本来可以主张违法解除劳动合同的赔偿金（即2N），但却只主张经济补偿，从裁判文书中可以看到王小苗是委托了律师代理的；

2、依据劳动合同法及实施条例的规定，不管是经济补偿还是赔偿金的计算年限，本案都应当从王小苗入职时间即2004年8月1日开始计算，但一审和二审法院却从2008年1月1日起计算，对法律的理解存在问题，导致裁判结果出现偏差。

已发offer但突然不想要了，公司取消录用违法吗？

　　负责招聘工作的HR朋友们大多都有这种深刻体会，每天卯足劲忙碌于搜简历、初试、复试。

　　终于遇到合适的人选，那心里甭提多高兴了，真有种“久旱逢甘雨”那种酣畅淋漓的快感，巴不得让候选人马上入职。

　　临到候选人入职前夕，突然收到用人部门消息说不想要了。这样的操作会不会有风险呢？