入侵探测器测试报告和型式试验报告区别
侵探测器的测试报告和型式试验报告主要有以下区别：
1. 测试目的
测试报告：
目的较为广泛，可以是为了评估产品在某一特定方面（如性能、功能）的表现，检查产品是否达到企业内部的质量控制标准、是否满足特定用户的要求或合同规定的指标等。比如，企业为了检测某一批次入侵探测器的报警准确率，进行相关测试后出具的报告。
型式试验报告：
主要是用于验证产品的设计和制造是否符合相关标准的要求，确定产品的典型型式是否能够代表该产品的质量和性能，是产品定型鉴定和认证的关键依据。通常在新产品研发成功后、产品结构或材料等关键要素发生重大改变时进行，以判断产品是否可以批量生产并进入市场。
2. 测试范围
测试报告：
测试范围可以是有针对性的部分测试，根据具体需求选择某些性能或功能进行测试。例如，只对入侵探测器的探测距离进行测试，或者仅测试其在特定环境（如高温环境）下的工作情况。
型式试验报告：
测试范围通常是全面的，涵盖了产品标准中规定的所有重要性能、功能、安全、环境适应性等多个方面的测试项目。以入侵探测器为例，包括探测灵敏度、报警响应时间、抗干扰能力、防水防尘性能、电气安全等一系列完整的测试内容。
3. 测试依据
测试报告：
依据可以是企业内部的质量标准、用户的特殊要求或者特定合同的条款。例如，企业自己制定的产品性能指标要求，或者用户要求的探测角度范围等。
型式试验报告：
主要依据国家、行业相关的标准和规范，如国家标准 GB10408.1 - 2000《入侵探测器 第 1部分：通用要求》等，这些标准严格规定了测试方法、合格判定准则等内容。
4. 测试样品
测试报告：
测试样品可以是从生产线上随机抽取的产品，或者是为了特定目的专门制作的样品，样品数量和选取方式相对灵活，可能只针对少量样品进行测试。例如，为了检测新改进的探测器部件效果，选取了几个安装该部件的探测器进行测试。
型式试验报告：
样品的选取通常有严格要求，一般需要按照规定的抽样方法从批量生产的产品中抽取具有代表性的样品，且样品数量通常由标准规定，以确保测试结果能够代表该型号产品的整体质量水平。
5. 报告的专业性和用途
测试报告：
专业性主要在企业内部或者特定交易双方之间认可，用于企业内部的质量控制、产品改进，或者作为向用户提供产品性能证明的依据。例如，企业向采购商提供产品报警响度符合要求的测试报告，以证明产品质量。
型式试验报告：
具有更高的专业性，在行业内和市场监管中被广泛认可，是产品获得认证（如 CCC认证）、进入市场销售的必备文件之一，也用于产品质量监督抽查等场合，能够证明产品符合法定的质量和安全要求。
