




(一) 的法规定位与核心定义
(State of the Art,当前技术水平)是欧盟 CE 认证的法定核心要素,依据 MDR 第 2 条定义,指 “基于科学、技术和经验的综合判断,当前技术能力或临床实践所能达到的安全有效阶段”,并非特指 “Zui先进技术”,而是公认的临床实践基准。其核心作用体现在:
作为风险管理的输入依据(MDR 第 10 条);
界定临床评价的对比基准(MDR 第 61 条);
支撑安全有效性声明的合理性(Annex I 通用安全与性能要求)。
(二)CE 申请中 的四大核心要求
1. 临床评价深度整合: 报告为强制附件
临床评价报告(CER)必须包含独立 分析章节,需覆盖以下维度:
临床背景锚定:明确产品对应的医学状况(如疾病定义、流行病学数据、病理机制),引用 NICE、ESVS 等quanwei指南界定诊疗标准;
替代方案全景对比:系统梳理同类器械、竞争技术及非器械疗法(如药物、手术),从安全性(并发症发生率)、有效性(临床终点达标率)、经济性(成本效益比)三维度对比;
基准器械锁定:选择 3-5 款已获 CE 认证的同类产品作为基准,明确其技术参数(如分辨率、续航时间)、临床数据(如 5 年生存率)及风险特征;
获益风险比论证:基于 证明新产品的获益(如操作时间缩短 30%)大于已知风险,且风险控制措施符合当前zuijia实践。
案例参考:某心脏支架企业在 分析中,对比了 3 款主流产品的血栓发生率(0.8%-1.2%),通过临床数据证明自研产品发生率(0.6%)低于 基准,顺利通过公告机构审核。
2. 全生命周期渗透:从研发到上市后持续适配
要求贯穿器械全生命周期,关键控制点包括:
研发阶段:将 纳入设计输入,确保性能参数(如 IVD 试剂的检测灵敏度)不低于同类产品均值,风险管理需覆盖 已识别的所有 hazards(如有源器械的电磁兼容风险);
生产阶段:工艺验证需参照 标准(如无菌器械的灭菌残留量≤0.5μg/g),原材料供应商资质审核需确认其符合当前行业规范;
上市后阶段:通过 PSUR(定期安全性更新报告)持续跟踪 变化,若出现更优技术(如新型诊断标志物),需评估是否触发产品升级或标签更新。
3. 风险等级差异化:高风险器械要求倍增
MDR 根据风险等级细化 要求,具体差异如下:
风险等级 | 评估深度 | 更新频率 | 特殊要求 |
I 类(非无菌) | 简化分析,聚焦核心性能 | 无强制周期 | 可引用行业标准替代完整文献检索 |
IIa 类 | 中等深度,覆盖 3 年以内文献 | 至少每 2 年 | 需包含 2 款以上基准器械对比 |
IIb/III 类 | 深度分析,检索 10 年以内系统性综述 | 至少每年 | 可植入器械需额外评估长期安全性(≥5 年数据) |
体外诊断(IVDR C 类) | 结合临床需求与技术发展 | 每年 | 需验证与参考方法(如金标准检测)的一致性 |
4. 动态更新义务:法规与技术双驱动调整
并非静态标准,需随两大因素更新:
法规更新:如欧盟发布新临床指南(如 2024 年心血管介入指南),需在 6 个月内更新 分析;
技术突破:若竞品推出革命性技术(如 AI 辅助诊断算法),需补充对比数据,证明自身仍符合 。
合规风险:某 IIb 类骨科植入物企业因未及时更新 (未纳入 2023 年上市的 3D 打印竞品数据),CE 证书续期被驳回,整改耗时 8 个月。
(三) 评估的实操路径与证明材料
1. 标准化评估流程
界定范围:明确产品预期用途、适用人群及临床场景;
文献检索:采用 PICO 策略(Population-Intervention-Comparison-Outcome),检索 PubMed、Cochrane 等数据库,纳入近 5 年 RCT 研究及quanwei指南;
数据 appraisal:按 GSPRs(通用安全与性能要求)评估证据等级,优先采用 A 级证据(如多中心 RCT);
报告编制:包含检索策略、证据清单、对比分析及需由临床专家签字确认。
2. 核心证明材料清单
文献检索报告(含关键词、数据库、筛选标准);
基准器械的 CE 证书及技术文档摘要;
临床指南引用清单(需标注发布机构与版本);
风险获益分析矩阵(量化指标对比);
上市后监测数据(针对已上市产品更新 )。
(四)与澳洲 TGA 的协同适配要点
中国企业可借助 评估的 “一次完成、多国复用” 特性:
数据复用:CE 认证的 文献检索结果可直接用于 TGA 注册的临床评价,减少重复工作;
基准对齐:若基准器械拥有 CE 与 TGA 认证,可简化澳洲市场的技术对比环节;
更新同步:建立 动态管理台账,确保欧盟与澳洲合规要求同步响应。
新规适用主体与合规行动建议
(原文基础上补充欧盟合规建议)
搭建 专项团队:由临床、法规、研发人员组成,负责文献跟踪与报告编制;
部署数字化工具:采用临床数据管理系统(如 Medidata)自动抓取 相关文献,设置更新预警;
对接公告机构早沟通:高风险器械在 评估初期即邀请公告机构预审,避免后期返工;
关联全球合规体系:将 评估与 MDSAP 审核、TGA 注册整合,实现跨市场数据复用。
全球监管协同趋势下,SPICA 角宿团队助力企业高效合规
全流程服务:提供文献检索、基准器械筛选、风险获益分析及报告编制,已完成 150 + 类器械 评估;
跨法规适配:同步满足 MDR、IVDR 及 TGA 对 的差异化要求,帮助企业节省 30% 合规时间;
动态更新支持:建立法规与技术数据库,每季度推送 更新提示,协助企业提前应对审核;
缺陷整改辅导:针对公告机构提出的 缺陷(如证据不足、对比不充分),48 小时内出具整改方案,整改通过率达 92%。
SPICA 角宿团队以 “技术洞察 + 法规落地” 能力,助力企业精准满足欧盟 CE 的 要求,衔接澳洲、美国等市场合规需求,实现全球准入高效推进。
| 法定代表人 | 张陈燕 | ||
| 注册资本 | 200万人民币 | ||
| 主营产品 | FDA注册,510K,美国代理人,验厂;CE, 欧代,欧洲自由销售证书CFS,MHRA注册,UKCA;TGA注册;ISO13485质量管理体系;海牙/使馆认证... | ||
| 经营范围 | 企业管理咨询,商务信息咨询。【依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动】 | ||
| 公司简介 | 上海角宿企业管理咨询有限公司创建于2018年,是全球医疗器械法规第三方咨询服务提供者。主营业务有:FDA注册,510K,美国代理人,验厂;CE,欧代,欧洲自由销售证书,MHRA注册,UKCA;TGA注册;ISO13485质量管理体系;海牙/使馆认证等,角宿还为医疗器械产业良好经营规范提供技术指导、医疗器械产品市场准入合规评估、全球主要市场监管机构注册、国内厂商出口许可、海外代理人等综合性咨询服务。 ... | ||