其转换效率较低，长期连续运行，必然造成电能浪费，事实上，UPS广泛应用于信息类负荷，在应急，事故照明场合使用UPS无疑是“大材小用”。
5、EPS消防应急电源与分散式的应急电源比较
分散的应急电源方式在目前的消防安全中应用Zui为广泛，但只能局限于应急照明，随着楼宇智能化的普及及消防安全设施的完善，除了照明外，需要给供水、通风、监控等各种应急设备供电，此时分散的应急电源已显得无能马力了。EPS则完全可以胜任以上的工作。
6、举例与价格比较
某工程采用二路高压IOKV进线，设有4台1250KVA变压器，其中一级负荷有：(1)消防设备包括消防电梯，正压送风机，排烟风机、消防泵、喷淋泵等。(2)应急和疏散照明。(3)变电所用电。消防设备容量共计400KW左右。甲方因为增容费、设备购置费的功能费用问题，引来的二路高压电源是来自同一个变电站，只是同源不同路径而已，电网出问题时，照样要停电，不能做到真正意义上的互为备用关系。由于是改建工程，无设置发电机的位置，为了保障一级负荷供电的万无一失，在变电所内集中设置了一台EPS柜(400KW)，用于对消防设备和变电所的应急供电；对于需要设置应急和疏散照明的地方分别设置小功率EPS柜的供电模式，即在每层的电气管井处，集中设置EPS柜(1KW)。而选用的应急照明灯具本身不带镍镉电池，当正常照明电源出现故障时，有EPS应急供电。关于性能价格方面的问题，现分别就下面二个方面作一经济比较。
(1)应急照明采用EPS电源配一般灯具和一般电源配镍镉电池灯二种形式相比，应急照明采用EPS电源配一般灯具的形式在价格上要低于一般电源配镍镉电池灯的形式，并且与传统应急供电相比，EPS电源故障少，寿命长，可靠性高，集中管理维修量大大减少，又克服了带电池灯具寿命短，即使损坏也无人更换，形同虚设的弊端。
(2)EPS柜与柴油发电机组价格的比较
400KW的EPS柜的总价为l，500，000元左右。
如果将这些400KW的消防设备采用柴油发电机组作为应急电源，则以美国康明斯柴油发电机为例。需要注意的是，在进行价格比较时，要以负载功率为准。即选用EPS消防应急电源时，其选用的功率与负载功率为1：l即可，而选用柴油发电机时，其常载功率与负载功率应为1.3～1.5：l方可。所以，400KW的负荷油发电机组则需用KTA-38G2-600KW规格。该机组价格为l,375,519元。但是当使用柴油发电机组时，除机组本身价格之外，还需油罐(2～5万元)、自启动(3～6万元)、噪音治理费(1～2万元)、通风、排烟、冷却(2～3万元)、机组本身消防措施、水幕灭火或二氧化碳灭火(5～7万元)、基建房屋费用(2～5万元)，所以计算使用柴油发电机组 费