上海不能在做核定征收了嘛？

核定征收未来的八大趋势是什么？

01、政策存在已久，但实施紧缩在所难免！

      据了解，小微企业占中国企业总数的99.8%，解决了80%以上的城镇就业，贡献了约70%的发明专利，贡献了60%的GDP和50%的税收。适用政策的需求没有改变——小微企业规模更大，在建筑经济中仍占主导地位，经核实的征收政策将长期存在。但收紧政策执行是不可避免的。由于征收的监管和执行存在一定的困难，加之一些非专业机构恶意曲解的别有用心，很多企业将征收政策误检批准为“税收优惠”滥用，造成市场混乱。，执行势必收紧！

02、企业规模有限，可进销存上限必须收紧！

      如果大收入企业也采用核销政策，那么税收流失的风险将大大增加。例如，如果A企业是一家信息技术服务行业的小微企业，20X1年度的营业收入为5000万元，则该企业的实际净利润率为30%。

如果通过审计征收，不考虑纳税调整，企业A应缴纳企业所得税：325万元（=（5000*30-300）*25%+100*5%+200*10%）

如适用核定征收，企业A在核定企业利润率为10%的情况下，缴纳企业所得税45万元（=（5,000* 10-300）*25+100* 5+200* 10） .

两种不同的征收方式，企业所得税差异高达280万元，将造成近86.15%的税收损失。如果不控制开票上限，虚假开票的违法行为就会越来越多，这将加剧对税收机制的破坏！企业可进销存上限收紧在所难免！

03、一般纳税人不能享受核销征收政策！

      一般纳税人发生税务风险的概率高于其他纳税人。由于应税销售额标准的存在，小微企业或小规模纳税人应税销售额与一般纳税人的应税销售额规模和数量存在一定差距。大规模的营业收入也是零星的，造成的影响相对较小。

      与小微企业相比，规模以上企业应具备更强的成本承受能力，完善内控体系，强化守法意识。如果仍对一般纳税人实行核征征收政策，将削弱企业提高合规能力的主观能动性，对小微企业不公平。

04、获批企业需主动记录成本！

      从企业税负的角度，有效准确地计量成本有助于避免税负过高的问题。我们假设，如果核查征收政策被审计征收政策所取代，所有企业将按照实际应纳税所得额缴纳所得税。如果没有成本和费用，在计算应纳税所得额时，利润或应纳税所得额（不考虑税收调整项目）会异常高，企业承担高于实际纳税额。在核定征收政策收紧的当下，积极、客观地记录成本成本是必然的！

05、园区政策不稳定在所难免！

      实践中，各园区为了招商引资，往往忽视或忽视风险控制，导致税收风险较高的客户进入。当税务风险较高的客户出现问题时，园区或政策会变得暴力。

      园区政策的不稳定性主要源于三个实际困难：一是GDP指标理论的影响还没有完全消除；二是实体投资难；三是相关园区投资风险管控缺失。这些都使得一些园区难以从源头上消除税收风险，一旦雷雨来临，园区政策的不稳定性是必然的结果。

06、核定企业的发票和税务管理将更加严格！

     从管理理念来看，中国将致力于从“票控税控”向“数据税控”转变，这意味着高科技水平为更严格的发票和税务管理提供了更多可能和发票的多渠道核对和税务信息的管控变得更容易、更快捷。

     流转税是中国税收结构的重要组成部分。作为增值税征收的依据和重要依据，流转税的严格控制必将成为征收管理的重点。

     一些税区、个别重点涉税违法犯罪活动猖獗，特别是“空壳企业”虚开发票、“假出口”退税诈骗仍高发，对发票和税款的严格管理是不可避免，也是每个纳税人都应该尽到的责任。

07、需要商家真实证据是必然的！

      对业务真实性证据的管控，可以从源头上杜绝虚开发票的行为。在企业价值链重构过程中，提高组织能效，实现“开源节流”的战略目标，业务真实性也是一切设计的基础。要求核定征收企业提供业务真实性的证据，是必然的！

08、个人独资企业税务稽查在所难免！

      根据相关法律法规，“个人独资企业应当依法履行纳税义务”。个人独资企业作为中国的合法纳税人，依法履行纳税义务，这是毋庸置疑的。随着核查征收政策的收紧，未来个体工商户税务稽查工作将常态化，企业应做好各方面应对的准备。

陆