新政策下海牙认证的优缺点可以归纳如下：
优点
简化认证流程：
海牙认证简化了跨国文书认证的流程，避免了繁琐的领事认证程序，提高了认证效率。根据新政策，外资企业在中国境内办理登记注册业务时，只需办理附加证明书，无需再进行领事认证，大大缩短了认证时间。
提高认证效率：
相较于传统的领事认证方式，海牙认证的周期更短，能够更快速地完成认证手续。这有助于企业和个人在国际事务中迅速推进相关工作。
降低成本：
海牙认证的相对简单的流程降低了文件认证的成本，为企业和个人节省了费用。
增强信任度：
海牙认证作为国际间文件流转的确认方式，增强了文件在国际上的信任度，促进了跨国合作与交流。经过海牙认证的文件在成员国之间被广泛接受和认可，有助于提升跨国交易的信心和安全感。
适用范围广：
随着越来越多的国家加入海牙公约，海牙认证的适用范围正逐步扩大。它不仅适用于商业文件，还适用于民事、法律等多个领域的文件认证，满足了不同领域的需求。
电子化趋势加强：
新政策下，海牙认证将加强电子化的应用，包括推广电子签名、电子公章等，以提高认证的便捷性和安全性。这将有助于实现认证过程的无纸化、数字化，提高认证效率。
缺点
国内认可度差异：
海牙认证在国际上具有较高的认可度，但在国内某些领域或特定情况下，其认可度可能不如传统的领事认证或特定机构认证。这可能导致一些企业或个人在特定场景下仍需进行额外的认证手续。
信息获取和准备复杂：
对于首次办理海牙认证的企业或个人来说，可能需要花费一定的时间和精力来了解认证流程、准备相关材料以及选择合适的认证机构。这可能会增加一定的前期投入成本。
技术依赖性强：
随着电子化趋势的加强，海牙认证对技术的依赖性也越来越强。如果技术系统出现故障或不稳定，可能会影响到认证过程的顺利进行。需要确保技术系统的稳定性和安全性，以保障认证工作的正常进行。
新政策下海牙认证在简化流程、提高效率、降低成本、增强信任度等方面具有显著优势，但也存在国内认可度差异、信息获取和准备复杂以及技术依赖性强等缺点。在选择是否采用海牙认证时，需要根据具体情况进行权衡和决策。
