欧盟Zui新发布的 MDCG 2020-16修订版4 对新冠检测器械的分类调整，标志着基于疫情发展和公共卫生风险评估的动态监管变化。以下是分类调整的详细解读及对企业的影响分析：
一、分类调整内容
根据修订后的指南，新冠相关检测器械的分类下调如下：
| 原分类（IVDR） | 新分类（IVDR） | 涉及产品范围 |
|---|---|---|
| D类 | B类 | - 专业机构使用的SARS-CoV-2核酸检测试剂（如PCR试剂） - 专业机构使用的抗体检测试剂（如IgG/IgM检测） |
| D类 | C类 | - 自测用SARS-CoV-2抗原检测试剂（家用快速检测盒） - 自测用抗体检测试剂（如指尖血自检） |
二、降级原因与背景
公共卫生风险评估变化
新冠从“大流行（Pandemic）”过渡为“地方性流行（Endemic）”，检测错误（假阴性/假阳性）对个体和社会的危害显著降低。
WHO于2023年5月宣布新冠不再构成“国际关注的突发公共卫生事件（PHEIC）”。
技术成熟度与数据积累
新冠检测技术已高度标准化，性能数据充分（灵敏性＞95%、特异性＞98%），风险可控。
自检器械通过大规模使用验证，用户操作风险下降。
三、分类调整后的监管要求变化
| 维度 | D类（原要求） | B/C类（新要求） |
|---|---|---|
| 符合性评估 | 需公告机构全面审核（技术文件 + 临床性能研究 + 生产质量体系） | - B类：公告机构简化审核（仅技术文件抽样） - C类：公告机构重点审核临床性能 |
| 临床证据 | 需多中心临床试验及长期跟踪数据 | - B类：可接受文献数据或等效性分析 - C类：需有限临床性能验证（如200例样本） |
| 标签与说明书 | 必须标注“高风险检测”及严格使用限制 | - B类：删除高风险警示，保留操作说明 - C类：需明确自测操作风险提示 |
| 上市后监管 | 强制年度安全更新报告（PSUR） + 持续性能跟踪 | - B类：简化PSUR（仅报告重大事件） - C类：保留不良事件监测，取消持续跟踪 |
四、企业应对策略
已上市产品的过渡处理
在2024年12月31日前，已按D类获证的器械可继续销售至证书到期（无需重新分类）。
2025年1月1日后：必须按新分类更新技术文件并重新申请CE认证。
新注册产品的优化路径
B类器械：利用IVDR Annex II简化流程，提交性能评估报告（PER）替代完整临床数据。
C类自检器械：需补充自测场景下的可用性研究（UsabilityStudy），但无需提交多中心数据。
生产与标签调整
删除标签中“For professional use only”字样（B类专业检测试剂除外）。
更新说明书中的预期用途描述（如从“诊断”改为“辅助检测”）。
五、对产业链的影响
成本下降
公告机构审核费用减少约40-60%（B类审核周期从18个月缩短至6-8个月）。
市场准入加速
中小企业可通过委托CDMO快速合规，抢占自检试剂零售市场。
风险管理重心转移
企业需加强用户教育（尤其是自检器械），降低误操作导致的假阴性风险。
六、欧盟以外地区的协调性
| 地区 | 新冠检测分类现状 |
|---|---|
| 美国（FDA） | 维持EUA（紧急使用授权）路径，但允许部分试剂转为510(k)常规申报（如抗原检测）。 |
| 中国（NMPA） | 仍按第三类医疗器械管理（高风险），未跟随欧盟降级。 |
| 澳大利亚（TGA） | 将核酸/抗体检测从Class 4降至Class 3，自检器械归为Class 2（与欧盟B/C类近似）。 |
七、行动建议
立即核查产品分类：通过欧盟EUDAMED数据库确认具体产品的新分类代码。
更新技术文档：重点修订风险分析（Annex I）和性能评估报告（Annex II）。
与公告机构沟通：申请已获证产品的分类变更或简化复审（如适用）。
调整市场策略：利用降级机会扩展零售渠道（尤其自检产品）。
关键资源：
修订版指南原文：MDCG 2020-16 Rev.4
IVDR分类工具：EU IVDR Classification Tool
此次调整反映了欧盟对公共卫生事件的灵活监管思路，企业需快速响应以抓住市场窗口，确保合规风险可控。
在分类及IVDR认证过程中遇到合规阻碍，可以咨询角宿团队获得专业协助！
