这篇文章详细阐述了为什么产能利用率与工业生产指数指标对经济很重要，以及它们具体显示了什么。
首先，产能利用率是指过去一个月可用的生产能力占总生产能力的百分比。自然，在生产水平提高和生产更多商品的情况下，使用的产能利用率越高，对经济越有利。从本质上讲，产能利用率越接近****，经济产出越多，经济资源不闲置，通货膨胀率就应该越高。一项简单的统计工作表明，产能利用率对通胀的影响虽小，但却是积极的。因此，产能利用率对货币政策也很重要，因为如果产能利用率较低，那么通胀可能已经得到抑制，并可能继续保持在较低水平。再加上高失业率，可能意味着通缩风险的上升。此外，大量的过剩产能表明，提振经济不需要大规模投资，因此刺激措施应该足够了。例如，2009年下降到66%，这表明额外的产能是可用的，通过财政政策向经济注入资金本应奏效。
工业生产指数与产能利用率相结合，衡量工厂、矿山、公用事业和出版等各种工业企业生产的商品数量。该指数在2012年设定为100，因此工业生产基本上不仅与上一期（通过增长率）相比，而且与2012年水平相比。该指数帮助各国央行了解工业生产在过去一段时间的表现，同时也让我们得以观察通胀的上升是否与工业生产的增长同时出现，从而可以归因于需求或供应来源。如果价格在工业生产没有变动的情况下增加，那么我们可以预期价格变化不是由需求因素造成的。另一方面，如果工业生产增加，我们可以预期未来需求侧通货膨胀也会增加。
变动成本法下，产品成本指的是变动性生产成本，至于变动性销售费用和变动性管理费用，仍然不进产品成本的。也就是说，计算的单位变动生产成本是不包含变动销售费用和变动管理费用的。
然而，根本的难点不在此，而在于：变动性管理费用到底与产量有关，还是与销量有关，东财的教材都没有给出说明，没有定义什么叫变动性管理费用，其他教材估计也是如此，因为从网上很难搜到具体答案。这就是会计虽然是科学，但却并不严密！
变动性销售费用应该与销量有关，但变动性管理费用与生产和销量都有关系，也很正常。因为，无论是否销售，都必须有管理行为。笔者认为，从事实出发，变动性管理费用与生产和销售都可能有关系，但到底和哪个有关系，还是都有关系，且是不是都是同一比例，那应该具体问题具体分析，即去具体企业研究，企业成本管理具有高度的个性化特征，复制性较差。脱离实践的研究，往往失去科学依据。会计上的逻辑矛盾很多。
另外，就一般“解题”而言，似乎约定成俗，认为变动性非生产成本均与销量有关，自然变动性管理费用也是如此。这样解题都默认是对的。但必须清醒的是，学习不是为了解题得分的，而是为了在企业解决实际问题的。
管理费用属于可变成本还是固定成本？
可变成本是指随技术方案产品产量的增减而成正比例变化的各项成本，如原材料、燃料、动力费、包装费和计件工资等。
固定成本是指在技术方案一定的产量范围内不受产品产量影响的成本，即不随产品产量的增减变化的各项成本费用，如工资福利费（计件工资除外）、折旧费、修理费、管理费、无形资产及其他资产摊销费、其他费用等。因此，管理费属于固定成本。
陆
