西门子6ES7953-8LP20-0AA0
相似,主要差别在于评审人员的组成不同。前者由研发方和客户方的代表一起组成,而后者通常来源于研发方内部。
有人问:需求评审研究评审什么?要细到什么程度?怎样进行?
严格地讲,应当检查需求文件中的每一个需求,每一行文字,每一张图表。评判需求优劣的主要指标有正确性、清晰性、无二义性、一致性、必要性、完整性、可实现性、可验证性、可测试性。如果有可能,好能制定评审的检查表。
需求评审面临的困难及对策如下。
需求评审的一个通病是“虎头蛇尾”。需求评审的确乏味,也比较费脑子。刚开始评审时,大家都比较认真,越到后头越马虎。当需求文件非常长时,几乎没有人能坚持到后。会议主持人事先要强调需求评审的重要性:认真评审一小时可能会避免将来数十天的“返工”,让大家足够重视。评审组长还要设法避免大家在昏昏沉沉中评审。如果评审时间比较长,建议每隔两小时休息一次。如果系统比较大,也能细分成不同的部分分别进行,严格控制每一次评审的文件规模及持续时间。
需求评审设计的人员可能比较多,有些时候让那么多人聚在一起花费比较长的时间开会并不容易(如有些人可能出差在外,有些人可能事务缠身)。没有必要把所有时间挤在一块做,需求研发是循序渐进的过程,需求评审也能分段进行。这样每次评审的时
浔之漫智控技术(上海)有限公司(xzm-wqy-shqw)
是中国西门子的佳合作伙伴,公司主要从事工业自动化产品的集成,销售和维
修,是全国的自动化设备公司之一。
公司坐落于中国城市上海市,我们真诚的希望在器件的销售和工程项目承接、系统开发上能和贵司开展多方面合作。
以下是我司主要代理西门子产品,来电来函咨询,我们将为您提供优惠的价格及快捷细致的服务!
西门子6ES7953-8LP20-0AA0
就比较容易。对于需求的工作产品《需求规格说明书》,我们能标明几种文件状态,如草稿状态、评审状态、初始状态等。只有进入评审状态时,我们才用不同的方式来对文件进行评审。但当其评审状态转化为初始状态时,需要进行正式的同行评审。
开评审会议经常会“跑题”,导致评审效率非常低。有时话匣子一打开后关不上,大家越扯越远,结果评审会议变成了聊天会议。主持人应当控制话题,避免大家讨论和主题无关的东西。对于自主研发的产品,由于需求评审人员大部分是研发人员,大家会不知不觉地讨论软件“怎么做”。由于需求是否“可实现、可验证、可测试”本来就西门子需求评审的范畴,强制大家:“只谈做什么,不谈怎么做”几乎是不可能的。那么,在需求的评审会
关于瀑布模式有以下三点需要强调。
① 瀑布模式非常强调产品的定义,注意开发或者代码编制阶段只是其中单独的一块。
② 瀑布模式各步骤是分立的、没有交叉。
③ 瀑布模式无法回潮,一旦进入某一